生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉01民终2064号
裁判要旨
被告田德雨在原告程喜庆测量土地过程中撕抢账本,并与程喜庆发生肢体冲突,导致原告程喜庆受伤,被告田德雨对于原告程喜庆的受伤存在过错,应承担全部赔偿责任。被告田德雨虽对行政处罚决定书提起行政复议,但因行政处罚是公安机关对违反《中华人民共和国行政处罚法》作出的具体行政行为,被处罚人可在法定期限内对该行政处罚申请行政复议或行政诉讼,而本案性质是健康权、身体权纠纷,是因被告的侵权行为而产生的民事案件,对于行政处罚是否成立并不影响本案根据证据认定案件事实;对于被告辩解原告的伤并非被告殴打所致的意见,因治安卷宗材料中证人证言证实被告与原告抢账本过程中,双方互相用手打对方,故对该辩解意见不予采纳;对于被告辩解原告事发三天后住院,其伤并不是由被告形成的意见,因原告医疗病志诊断为左颧骨骨折、头面部外伤、腹部外伤,诊疗经过记载:该病人因外伤后头痛、腹痛3天入院,且治安卷宗材料中的证人证言证实原告因土地确权测量一事未能入院治疗,故对被告的该辩解意见不予采纳。对于吉林佳昌司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,原、被告虽提出异议,但因无证据支持其异议,故对异议均不予采纳,对该司法鉴定意见书予以采信,因此原告的住院合理
摘要
被告田德雨在原告程喜庆测量土地过程中撕抢账本,并与程喜庆发生肢体冲突,导致原告程喜庆受伤,被告田德雨对于原告程喜庆的受伤存在过错,应承担全部赔偿责任。被告田德雨虽对行政处罚决定书提起行政复议,但因行政处罚是公安机关对违反《中华人民共和国行政处罚法》作出的具体行政行为,被处罚人可在法定期限内对该行政处罚申请行政复议或行政诉讼,而本案性质是健康权、身体权纠纷,是因被告的侵权行为而产生的民事案件,对于行政处罚是否成立并不影响本案根据证据认定案件事实;对于被告辩解原告的伤并非被告殴打所致的意见,因治安卷宗材料中证人证言证实被告与原告抢账本过程中,双方互相用手打对方,故对该辩解意见不予采纳;对于被告辩解
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2064号上诉人(原审被告):田德雨,男,1951年3月27日生,汉族,住长春市双阳区。被上诉人(原审原告):程喜庆,男,1957年4月13日生,汉族,住长春市双阳区。委托诉讼代理人:王春梅,长春市双阳区法律援助中心律师。上诉人田德雨因与被上诉人程喜庆健康权纠纷一案,不服长春市双阳区人民法院(2016)吉0112民初1545号民事判决……