借款合同纠纷 （2015）大民三终字第511号

本案上诉人主张，案涉款项是王家村委会垫付的工程款，而非单纯的借款，同时该款项是王成新刑事案件的赃款，因此不应按照借款予以返还。本案现焦点问题在于对案涉款项性质的认定。要查明该问题，第一，应当将王家村委会作为本案第三人追加进诉讼，以查明该款项是否系垫付工程款；第二，应当结合刑事案件所认定的事实对被上诉人四重公司的账目予以核查，厘清王成新刑事案件所涉赃款与本案案涉款项是否存在关联关系。综上，本案存在事实不清，应当发回重审，由一审法院对上述事实予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第245号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人大连同泰建设工程有限公司钧城分公司预交的上诉费24799元，予以退回。审判长　　桑盛红审判员　　贾青钢审判员　　吴义军二〇一五年六月二日书记员　　李　波 来源：百度

本案上诉人主张，案涉款项是王家村委会垫付的工程款，而非单纯的借款，同时该款项是王成新刑事案件的赃款，因此不应按照借款予以返还。本案现焦点问题在于对案涉款项性质的认定。要查明该问题，第一，应当将王家村委会作为本案第三人追加进诉讼，以查明该款项是否系垫付工程款；第二，应当结合刑事案件所认定的事实对被上诉人四重公司的账目予以核查，厘清王成新刑事案件所涉赃款与本案案涉款项是否存在关联关系。综上，本案存在事实不清，应当发回重审，由一审法院对上述事实予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第245号民事判决；

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第511号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连同泰建设工程有限公司钧城分公司，住所地：大连市旅顺口区龙头街道王家村。负责人：王利军，该公司经理。委托代理人：陈光，系辽宁长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连四重冷冻设备有限公司，住所地：大连市旅顺口区龙头街道王家村。法定代表人：刘金柱，该公司执行董事、总经理。委托代理人……