生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑10民终417号

案号
(2016)黑10民终417号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

结合全案证据,对该证据要证明的问题不予确认。证据二,光盘和照片各一张,意在证明:事发地点在案发前没有冰溜子,仅有一层较薄冰水混合物,是房顶层阳台冰雪融化滴水形成。被上诉人质证意见是:不能证明当日下午2点钟门前状况,也不能证明其不是在上诉人门口摔伤。本院认为,结合全案证据,对该证据要证明的问题不予确认。被上诉人张红未向本院提供新证据。根据当事人举证、质证、当庭陈述,并结合一审认定证据,本院认定案件事实与一审认定事实基本一致。另查明,张红先后支付医疗费共计42104.3元,海林分公司已给付张红5000元。本院认为:关于本案案由。被上诉人张红去上诉人海林分公司营业厅交手机费,上台阶前因踩到地面一条突起冰溜而滑倒受伤,起诉海林分公司。《侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”据此,本案案由应认定为违反安全保障义务责任纠纷。一审认定案由为健康权纠纷不当。关于上诉人是否应承担责任及大小的问题。张红到海林分公司办理交费业务,必然要经过营业大厅门前,故应认定张红上台阶前踩到的地面的冰

摘要

结合全案证据,对该证据要证明的问题不予确认。证据二,光盘和照片各一张,意在证明:事发地点在案发前没有冰溜子,仅有一层较薄冰水混合物,是房顶层阳台冰雪融化滴水形成。被上诉人质证意见是:不能证明当日下午2点钟门前状况,也不能证明其不是在上诉人门口摔伤。本院认为,结合全案证据,对该证据要证明的问题不予确认。被上诉人张红未向本院提供新证据。根据当事人举证、质证、当庭陈述,并结合一审认定证据,本院认定案件事实与一审认定事实基本一致。另查明,张红先后支付医疗费共计42104.3元,海林分公司已给付张红5000元。本院认为:关于本案案由。被上诉人张红去上诉人海林分公司营业厅交手机费,上台阶前因踩到地面一条突

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终417号上诉人(原审被告)中国移动通信集团黑龙江有限公司海林分公司,住所地牡丹江市海林市。法定代表人谭友利,总经理。委托代理人宋君铭,黑龙江信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张红,女,1968年1月24日出生,汉族,住所地海林市。上诉人中国移动通信集团黑龙江有限公司海林分公司(以下简称海林分公司)与被上诉人张红健康权纠纷一案……