民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第388号

夏咏梅向叶美玲借款84000元已归还5000元余79000元未归还的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法，应受法律保护。叶美玲主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，应予以支持。借款系夏咏梅、潘成佳夫妻关系存续期间发生，叶美玲有权向其夫妻双方主张权利，潘成佳认为夏咏梅所欠的债务其不知情是夏咏梅个人不合理开始与赌博所用，其不负偿还责任，但没有提供相关的证据来佐证，属举证不能，其理由不予支持。潘成佳应承担共同偿还责任，夏咏梅辨称潘成佳对借款并不知情的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：夏咏梅、潘成佳应于本判决生效后十日内归还叶美玲借款人民币79000元并支付利息（从2009年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付

夏咏梅向叶美玲借款84000元已归还5000元余79000元未归还的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法，应受法律保护。叶美玲主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，应予以支持。借款系夏咏梅、潘成佳夫妻关系存续期间发生，叶美玲有权向其夫妻双方主张权利，潘成佳认为夏咏梅所欠的债务其不知情是夏咏梅个人不合理开始与赌博所用，其不负偿还责任，但没有提供相关的证据来佐证，属举证不能，其理由不予支持。潘成佳应承担共同偿还责任，夏咏梅辨称潘成佳对借款并不知情的理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用人民法院审理借贷案件的若干意见》第

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第388号上诉人（原审被告）：潘成佳。被上诉人（原审原告）：叶美玲。原审被告：夏咏梅。上诉人潘成佳因与被上诉人叶美玲、夏咏梅民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2009）温泰商重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月13日受理后，依法组成合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……