民间借贷纠纷 （2018）粤03民终2209号
裁判要旨
（2014）深宝法民四初字第98号民事判决书已查明庄君公司向钟某借款200万元，张国芳仅是为庄君公司向钟某的借款提供保证担保，张国芳并非庄君公司的法定代表人或股东，陈润曦未提供证据证明该借款实际为张国芳使用或张国芳将公司经营收益用于夫妻共同生活，陈润曦主张张国芳将工资收入用于夫妻生活，但工资收入与公司经营收益性质不同，不能据此认定张国芳的个人利益或家庭收益与公司经营收益直接关联，故张国芳的担保债务不应认定为夫妻共同债务。综上，陈润曦的诉请于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈润曦的诉讼请求。本案受理费22800元，保全费5000元，由陈润曦负担。 本院二审审理期间，陈润曦申请调取王佳的社保记录、张国芳与王佳共同居住房产的房贷还款情况，欲证实王佳的月收入较低、张国芳与王佳共同居住房产的房贷主要来源于张国芳供职于庄君公司的收入。 原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对张国芳应就庄君公司向钟某的借款200万元及利息承担保证责任没有异议，本院予以确认。根据双方的诉、辩主张
摘要
陈润曦与王佳、张某、张国芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2209号 上诉人（原审原告）：陈润曦，女，1989年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：麻根生，广东福强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱萍，广东福强律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王佳，女，1982年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市。 被上诉人（原审被告）：张某，女，2007年5月27日……