民间借贷纠纷 (2019)内04民终5565号
裁判要旨
案外人刘某将武某为其书写的借据转交给龚某,是一种债权转让。根据《合同法》第83条规定,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵消。武某为刘某出具的借据和刘某为武某出具的借据没有还款时间,本院认为应属于同时到期。债务人武某在接到转让通知后要求抵消符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回龚某的诉讼请求。 二审期间,被上诉人依法提交了一份新证据:武某机动车保险单、机动车行驶证,用以证明上诉人在上诉状中所称的借款事由、时间与事实不符。上诉人对该证据质证意见为:与本案无关,武某向上诉人口头陈述的借款用途与实际款项用途,上诉人没有义务核实。 对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2015年11月30日,武某向龚某借款3万元,并为其出具借条一枚,后经上诉人催要,被上诉人始终未偿还借款。 本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律
摘要
案外人刘某将武某为其书写的借据转交给龚某,是一种债权转让。根据《合同法》第83条规定,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵消。武某为刘某出具的借据和刘某为武某出具的借据没有还款时间,本院认为应属于同时到期。债务人武某在接到转让通知后要求抵消符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回龚某的诉讼请求。 二审期间,被上诉人依法提交了一份新证据:武某机动车保险单、机动车行驶证,用以证明上诉人在上诉状中所称的借款事由、时间与事实不符。上诉人对该证据质证意见
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终5565号 上诉人(原审原告):龚某,男。 委托诉讼代理人:李某,内蒙古红城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):武某,男。 委托诉讼代理人:张某,内蒙古大川律师事务所律师。 上诉人龚某因与被上诉人武某民间借贷纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(2019)内0422民初4162号民事判决,向本院提起上诉。本……