民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6779号

天铁公司为解决其下游企业还贷问题与天桥基金经协商，双方在自愿的基础上签订的《借款协议》，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，天铁公司未按照合同约定偿还借款本息的行为属于违约，天桥基金要求天铁公司清偿本金，法院予以支持。冠源公司系天铁公司下游企业，其向天桥基金借款6000000元，还款期限到期后，其未予归还，故天铁公司、冠源公司应共同偿还天桥基金借款本金5500000元。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，天铁公司、冠源公司承诺按照月利率1.86%向天桥公司支付利息，符合法律规定，天桥基金要求天铁公司、冠源公司按照月利率1.86%向天桥公司支付利息，法院予以支持。 关于吴拥超对上述款项是否应承担连带偿还责任的问题。本案中，被告吴拥超并未在借款合同担保人一栏签字，上面虽盖有吴拥超手章，但天桥基金未提交相关证据证明该手章系吴拥超本人所盖，吴拥超本人亦不认可，据此，天桥基金要求吴拥超对上述借款本息承担连带清偿责任的

天铁公司为解决其下游企业还贷问题与天桥基金经协商，双方在自愿的基础上签订的《借款协议》，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，天铁公司未按照合同约定偿还借款本息的行为属于违约，天桥基金要求天铁公司清偿本金，法院予以支持。冠源公司系天铁公司下游企业，其向天桥基金借款6000000元，还款期限到期后，其未予归还，故天铁公司、冠源公司应共同偿还天桥基金借款本金5500000元。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，天铁公司、

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6779号 上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：石经华，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘英，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸天桥股权投资基金，住所地邯郸市丛台区天琴大厦北4楼C01号。 委托诉讼代理人：王充，河北浩博律师事务所律师。 原……