与公司有关的纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00986号

原告富源公司依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”提起本案之诉，诉请被告因未在法定期限内成立清算组进行清算及出资不实而对原四通高新公司的债务承担连带赔偿责任。2003年6月9日四通高新公司未按规定接受年检其工商营业执照被吊销，此后该公司并未依法进行清算。但《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》施行于2008年5月19日，是针对2006年1月1日起施行的《公司法》所作的司法解释。该司法解释首次规定公司的控股股东因怠于履行清算义务需向公司债务人承担赔偿责任或连带清偿责任。依据法不溯及既往的法律原则，本案不应适用上述司法解释的规定。至于原告富源公司认为被告出资不实而对原四通高新公司的债务承担连带赔偿责任的理由，与四通高新公司在工商管理部门的档案资料及到庭被告出具的出资凭证不符，其也不能提供相斥的证据映证，故原告富源

原告富源公司依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”提起本案之诉，诉请被告因未在法定期限内成立清算组进行清算及出资不实而对原四通高新公司的债务承担连带赔偿责任。2003年6月9日四通高新公司未按规定接受年检其工商营业执照被吊销，此后该公司并未依法进行清算。但《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》施行于2008年5月19

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00986号原告：武汉市洪山区富源粮油经营开发有限责任公司，住所地：武汉市洪山区武珞路648号。法定代表人：刘文锋，该公司董事长。委托代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。委托代理人：冯爱荣，湖北金卫律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司武汉天安支行，住所地：武汉市江汉区单洞路18号。负责人：雷芳，该行行长。委托代理……