民间借贷纠纷 （2017）豫15民辖终87号

本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在书面借条中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案吕凤珊诉请梅世海偿还其借款，争议标的为给付货币，接收货币的吕凤珊一方所在地为合同履行地。吕凤珊住所地在河南省，河南省商城县人民法院对本案有管辖权。即使梅世海的经常居住地在江苏省无锡市，江苏省无锡市锡山区人民法院对本案有管辖权，但吕凤珊可以选择向有管辖权的人民法院起诉。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一七年八月十四日书记员　　石　琳

本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在书面借条中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案吕凤珊诉请梅世海偿还其借款，争议标的为给付货币，接收货币的吕凤珊一方所在地为合同履行地。吕凤珊住所地在河南省，河南省商城县人民法院对本案有管辖权。即使梅世海的经常居住地在江苏省无锡市，江苏省无锡市锡山区人民法院对本案有管辖权，但吕凤珊可以选择向有管辖权的人民法院起诉。一审裁定并无不当。上诉人

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民辖终87号上诉人（原审被告）：梅世海，男，汉族，1972年10月22日出生，河南省商城县汪岗镇粉壁渡村人，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：吕凤珊，男，汉族，1955年2月13日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：吕大庆，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省商城县。系吕凤珊之子。上诉人梅世海因与被上诉人吕凤珊民间……