容留他人吸毒 （2017）闽03刑终241号

上诉人何敏二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人何敏归案后能如实供述在自己租住处容留吸毒人员雍某共同吸食毒品的罪行,其提出2016年7月份存在与吸毒人员雍某合租的辩解，该辩解是上诉人何敏基于客观事实对自己行为性质的辩解，原判未予以认定不当，应予纠正。鉴于原判已综合考虑上诉人何敏的犯罪事实、性质、情节，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年五月二十五日书记员　　黄婷婷附：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人何敏二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人何敏归案后能如实供述在自己租住处容留吸毒人员雍某共同吸食毒品的罪行,其提出2016年7月份存在与吸毒人员雍某合租的辩解，该辩解是上诉人何敏基于客观事实对自己行为性质的辩解，原判未予以认定不当，应予纠正。鉴于原判已综合考虑上诉人何敏的犯罪事实、性质、情节，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　陈若男审判员　　王长生二

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终241号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）何敏，女，1993年1月6日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，务工，住址四川省渠县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月30日被取保候审，2017年4月8日被执行逮捕。现押于莆田市第二看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人何敏犯容留他人吸毒罪……