（2015）盐商终字第0288号

2012年4月18日、2012年8月9日万定来作为投保人为其妻子王蕾作为被保险人与人寿保险江苏分公司作为保险人签订的两份康宁终身险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。有效合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，投保人万定来为其妻子王蕾投保了两份康宁终身险，现王蕾患病去世后，人寿保险江苏分公司应按保险合同约定进行赔付。万定来、王兆龙、潘万秀、万宸瑞作为死者王蕾的第一顺序继承人有权向人寿保险江苏分公司申请理赔，故万定来、王兆龙、潘万秀、万宸瑞要求人寿保险江苏分公司赔付保险金114532.91元的诉请，应予支持。根据保险法规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。可见，我国保险法采纳的是询问告知制度，并且保险人的询问义务应先予投保人的告知义务，在保险人没有询问的情况下，投保人没有必要履行如实告知的义务。庭审中，原审法院向人寿保险江苏分公司保险营销员万荣朝调查，万荣朝陈述：“万定来为王蕾投保时，因被保险人王蕾当时

2012年4月18日、2012年8月9日万定来作为投保人为其妻子王蕾作为被保险人与人寿保险江苏分公司作为保险人签订的两份康宁终身险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。有效合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。本案中，投保人万定来为其妻子王蕾投保了两份康宁终身险，现王蕾患病去世后，人寿保险江苏分公司应按保险合同约定进行赔付。万定来、王兆龙、潘万秀、万宸瑞作为死者王蕾的第一顺序继承人有权向人寿保险江苏分公司申请理赔，故万定来、王兆龙、潘万秀、万宸瑞要求人寿保险江苏分公司赔付保险金114532.91元的诉请，应予支持。根

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0288号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市中山东路298号。负责人肖建友，该公司总经理。委托代理人陈盛雅，该公司员工。委托代理人郁莉，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万定来，居民。被上诉人（原审原告）王兆龙，居民。被上诉人（原审原告）潘万秀，居民。被上诉人（原审原告）万宸瑞，曾用……