民间借贷纠纷 （2016）京02民终4739号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张俊刚依据2014年3月13日王佳向其出具的150万元欠条提起本案诉讼，主张该欠条系对王佳之前多次借款的确认，并提供了银行账户交易明细等证据以证明借款形成和给付的过程，要求王佳偿还150万元借款。王佳上诉主张本案欠条系受胁迫所签，未能提供证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予采信。此外，王佳提交了2015年1月5日由张俊刚签字确认的字条，该字条载有“王佳和张俊刚之间无任何债务债权关系”字样，主张该字条证明王佳与张俊刚之间经协商确认无债权债务纠纷。张俊刚对此不予认可，提交了其在该字条上签字后的留存照片，照片显示字条上并没有“王佳和张俊刚之间无任何债务债权关系”的字样，并主张系王佳在其签字后自行添加了上述内容。鉴于该字条系由王佳个人书写并持有，张俊刚出示的照片与王佳出示的字条原件显示内容不一致的情况，有关“王佳和张俊刚之间无任何债务债权关系”字样是否为双方当事人的真实意思表示存疑，在王佳未能提供其他证据予以佐证，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张俊刚依据2014年3月13日王佳向其出具的150万元欠条提起本案诉讼，主张该欠条系对王佳之前多次借款的确认，并提供了银行账户交易明细等证据以证明借款形成和给付的过程，要求王佳偿还150万元借款。王佳上诉主张本案欠条系受胁迫所签，未能提供证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予采信。此外，王佳提交了2015年1月5日由张俊刚签字确认的字条，该字条载有“王佳和张俊刚之间无任何债务债权关系”字样，主张该字条证明王佳与张俊刚

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4739号上诉人（原审被告）王佳，女，1970年4月18日出生。委托代理人谢锋，男，1978年10月16日出生。被上诉人（原审原告）张俊刚，男，1970年8月26日出生。委托代理人刘颖慧，北京市汉衡律师事务所律师。上诉人王佳因与被上诉人张俊刚民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第15475号民事判决，向本……