租赁合同纠纷 （2019）黔0321民初241号
裁判要旨
因原告未能提供被告陈小明准确详细的身份信息，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐晗的起诉。 案件受理费1100元，退还原告徐晗。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 周小进二〇一九年三月二十八日法官助理江愿清书记员陈开近 百度搜索“
摘要
徐晗与余彪、陈小明租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初241号原告：徐晗，男，1972年6月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：余彪，男，1977年1月30出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：陈小明，男，其余不详。 原告徐晗与被告余彪、陈小明租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，审理过程中，根据原告提供的……