民间借贷纠纷 (2021)苏02民终772号

案号
(2021)苏02民终772号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

民间借贷合同关系的成立并生效,需要同时具备借款合意和款项交付两个要件。本案中,在越华公司的主要资产已被司法拍卖,拍卖款待分配处理的情形下,对双方之间的借款合意及款项交付情况应严格审查。一、关于借款合意。黄玉平主张越华公司、徐忠新、吴徐军、徐渊博向其借款,提供了借条、转账记录、承诺书等证据,越华公司、徐忠新、吴徐军、徐渊博未到庭,也未对上述证据的真实性提出异议,故对双方之间存在借款合意予以确认。二、关于款项交付。1、黄玉平于2012年1月19日通过银行卡转账给徐忠新50万元,对该50万元款项的交付,予以确认;2、黄玉平主张经与徐忠新结算,将天源厂对越华公司的加工费26.88万元转化为借款,并于2013年1月19日由徐忠新出具借条76.88万元。针对该加工费26.88万元,黄玉平仅提供了2007年度的结算单,该结算单徐忠新手写还欠17.8万元,该金额未能与黄玉平主张的26.88万元吻合,且黄玉平出具的情况说明中称“到2012年拖欠到60多万元的纺工费”与其主张的加工费26.88万元也未能吻合,黄玉平也未能提供发生该加工费的原始凭证(如送货单、结算单、财务账册等)予以证明,故对该加工费26.

摘要

民间借贷合同关系的成立并生效,需要同时具备借款合意和款项交付两个要件。本案中,在越华公司的主要资产已被司法拍卖,拍卖款待分配处理的情形下,对双方之间的借款合意及款项交付情况应严格审查。一、关于借款合意。黄玉平主张越华公司、徐忠新、吴徐军、徐渊博向其借款,提供了借条、转账记录、承诺书等证据,越华公司、徐忠新、吴徐军、徐渊博未到庭,也未对上述证据的真实性提出异议,故对双方之间存在借款合意予以确认。二、关于款项交付。1、黄玉平于2012年1月19日通过银行卡转账给徐忠新50万元,对该50万元款项的交付,予以确认;2、黄玉平主张经与徐忠新结算,将天源厂对越华公司的加工费26.88万元转化为借款,并于2

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终772号上诉人(原审原告):黄玉平,男,1953年11月13日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:翟肖肖,上海君澜(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉锦,上海君澜(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江阴市越华毛纺织有限公司,住所地江阴市祝塘镇茂龙村(陶家降1号)。法定代表人:吴徐军。委托诉讼代理人:徐忠新,系吴徐军父……