民间借贷纠纷 （2021）闽09民申25号

根据申请人刘华的陈述，借贷发生时，吴初昆及所在家族开办多家企业，家庭殷实，刘华夫妻的共同生活范围较宽，家庭生活与经营行为交织，家庭日常生活所需开支高于一般家庭，有理由相信吴初昆的上述债务属于夫妻共同债务。二审这一认定严重错误理解和适用法律，本案没有任何证据证明吴初昆的借款是用于家庭，也没有任何证据证明刘华的家庭生活需要向外借款8万元。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律严重错误。刘华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求：撤销福建省宁德市中级人民法院（2019）闽09民终1319号民事判决，维持宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初3401号判决。谢荣华未作答辩。本院经审查认为，关于案涉民间借贷关系是否成立并生效的问题。根据原二审查明的事实，谢荣华持有一张借款人为“吴初昆”、落款时间为2015年10月21日的借条，内容为“今向谢荣华手借现款8万元整，实收捌万元整，以刘华名下闽Ｊ9××××抵压（借款人与刘华为夫妻关系）”，其中“吴初昆”为吴初昆本人手书，其余内容为谢荣华所写。2015年10月21日，谢荣华从其在中国建设银行开立的账户中

根据申请人刘华的陈述，借贷发生时，吴初昆及所在家族开办多家企业，家庭殷实，刘华夫妻的共同生活范围较宽，家庭生活与经营行为交织，家庭日常生活所需开支高于一般家庭，有理由相信吴初昆的上述债务属于夫妻共同债务。二审这一认定严重错误理解和适用法律，本案没有任何证据证明吴初昆的借款是用于家庭，也没有任何证据证明刘华的家庭生活需要向外借款8万元。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律严重错误。刘华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求：撤销福建省宁德市中级人民法院（2019）闽09民终1319号民事判决，维持宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初3401

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民申25号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华，女，1965年8月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雯，福建星龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢荣华，女，1977年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。再审申请人刘华因与被申请人谢荣华……