民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第63号

关于双方当事人之间50万元借贷关系，（2013）通民二初字第272号民事判决书中已予以认定，双方当事人之间的50万元借款是单独借贷关系，不是对双方往来账目的结算，故程春来辩称不成立。而程春来在取款后亦未举出有效证据证明2012年5月22日，程春来在董程学银行卡内取走30万元已经偿还，故董程学主张成立，法院予以支持。据此，判决：程春来偿还董程学借款30万元，此款于本判决生效之日起15日内履行。案件受理费5800元，鉴定费3600由程春来负担，于本判决生效后15日内交纳。判决后，程春来不服，向本院提起上诉称：原审法院认定的事实错误，导致错误的判决，请求二审法院撤销一审审法院作出的（2014）通民二初字第208号民事判决，驳回董程学的诉讼请求。理由如下：1、程春来为董程学揽储是经常性的，不是一审法院认定的只有三笔；2、取款凭证和存款凭条不必然证明借贷关系的存在，还需要其他证据佐证，才能确定是否有借贷关系的存在；3、法院调查姜某某的笔录，内容；“按照信用社工作要求，5万元以上取款，应由本人拿身证，如本人不来需要代理人拿代理人身份证、输入密码才能取款”。信用社取款记录档案中，没有程春来的身份证，

关于双方当事人之间50万元借贷关系，（2013）通民二初字第272号民事判决书中已予以认定，双方当事人之间的50万元借款是单独借贷关系，不是对双方往来账目的结算，故程春来辩称不成立。而程春来在取款后亦未举出有效证据证明2012年5月22日，程春来在董程学银行卡内取走30万元已经偿还，故董程学主张成立，法院予以支持。据此，判决：程春来偿还董程学借款30万元，此款于本判决生效之日起15日内履行。案件受理费5800元，鉴定费3600由程春来负担，于本判决生效后15日内交纳。判决后，程春来不服，向本院提起上诉称：原审法院认定的事实错误，导致错误的判决，请求二审法院撤销一审审法院作出的（2014）通民二

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第63号上诉人（原审被告）程春来，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托代理人赵忠林，黑龙江赵忠林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董程学（曾用名董成学），男，1971年3月19日出生，汉族，中国农业银行通河县支行清河分理处职工，住黑龙江省通河县。委托代理人袁海涛，男，1966年11月30日出生，富林乡……