销售假冒注册商标的商品 (2013)浙杭刑终字第441号
裁判要旨
上诉人梁某明知是假冒注册商标的商品而予以销售,数额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。原判定罪及适用法律正确。本案的销售金额及未销售货值金额均已达同一法定刑幅度,在该同一法定刑幅度内酌情从重处罚。原判综合考虑梁某归案后态度等情节,对梁某所处量刑适当。梁某及辩护人请求对对梁某从轻处罚并适用缓刑的意见,本院不予采纳。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 陈洒洒代理审判员 郑 庚二〇一三年七月三十一日书 记 员 钟 黎 来源:百度
摘要
上诉人梁某明知是假冒注册商标的商品而予以销售,数额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。原判定罪及适用法律正确。本案的销售金额及未销售货值金额均已达同一法定刑幅度,在该同一法定刑幅度内酌情从重处罚。原判综合考虑梁某归案后态度等情节,对梁某所处量刑适当。梁某及辩护人请求对对梁某从轻处罚并适用缓刑的意见,本院不予采纳。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 陈洒洒代理审判员 郑 庚二〇一三年七月三十一日书 记 员 钟 黎 来源:百度
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第441号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2012年8月23日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人张学辉。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人梁某犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于2013年5月20日作出(2013)杭江……