离婚纠纷 （2015）松民一终字第75号

原、被告均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。子女抚育问题，子女自母体而出，作为母亲与孩子血脉相连，其与孩子天然联系最为密切和牢固，况且婚生女孩一直在原告处生活，婚生女孩闫思宇亦当庭表示愿意随其母亲王某某共同生活，本着对孩子成长有利原则，尊重孩子真实意思的表达，因此婚生女孩闫思宇由原告抚育为宜，被告应支付子女必要的教育及生活费用的一部分。根据吉林省高级人民法院公布的2014年度人身损害赔偿执行标准的通知，2013年度吉林省农村人均生活消费支出为7379.21元。原、被告双方应对婚生女孩闫思宇每年共同支付生活消费开支7379.21元，各承担一半，即每人承担约为3690／年。关于夫妻共同财产，在庭审过程中原、被告均承认承包闫和金水田两垧，予以确认。对于原告主张的对承包刘文章1晌地和耕种被告父亲给的水田地的收入及对金杯货车一台进行折价平均分配的的诉讼请求，因原告未提供证据加以佐证，不予支持。待原告提供证据后可另案告诉。关于债务问题，因原、被告均未提供任何证据予以证明，不予支持，待原、被告提供证据后可另案告诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》

原、被告均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。子女抚育问题，子女自母体而出，作为母亲与孩子血脉相连，其与孩子天然联系最为密切和牢固，况且婚生女孩一直在原告处生活，婚生女孩闫思宇亦当庭表示愿意随其母亲王某某共同生活，本着对孩子成长有利原则，尊重孩子真实意思的表达，因此婚生女孩闫思宇由原告抚育为宜，被告应支付子女必要的教育及生活费用的一部分。根据吉林省高级人民法院公布的2014年度人身损害赔偿执行标准的通知，2013年度吉林省农村人均生活消费支出为7379.21元。原、被告双方应对婚生女孩闫思宇每年共同支付生活消费开支7379.21元，各承担一

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第75号上诉人（一审原告）：王某某，住吉林省扶余市。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：闫某某，住吉林省扶余市。上诉人王某某因与被上诉人闫某某离婚纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第3316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代……