买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终226号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，福英公司提供的电子邮件、送货单对合同履行地点并无明确约定，双方亦没有提供其他合同，福英公司要求群志公司支付货款，福英公司为接受货币一方，应视福英公司住所地为合同履行地。福英公司的住所地位于苏州市××区，该地点属于原审法院管辖范围，因此福英公司据此向原审法院提起诉讼，符合法律规定。群志公司提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采纳。综上，遂依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回上海群志光电有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由上海群志光电有限公司负担。上诉人群志公司不服原审裁定，向本院提起上诉称

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，福英公司提供的电子邮件、送货单对合同履行地点并无明确约定，双方亦没有提供其他合同，福英公司要求群志公司支付货款，福英公司为接受货币一方，应视福英公司住所地为合同履行地。福英公司的住所地位于苏州市××区，该地点属于原审法院管辖范围，因此福英公司据此向原审法院提起诉讼

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终226号上诉人（原审被告）上海群志光电有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区巴圣路272-2号。法定代表人郑乃监NAII-JIAJEHNG。被上诉人（原审原告）苏州市福英电子有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区玻纤路93号。法定代表人周燕，该公司总经理。上诉人上海群志光电有限公司（以下简称群志公司）因与被上诉人苏州市福英电子有限公……