机动车交通事故责任纠纷 (2018)川0108民初8246号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定,车辆贬值损失不属于法律规定的赔偿项目,且原告杜雄没有提供证据证明其车辆的贬值损失为26,000元,故对原告杜雄主张的车辆贬值损失本院不予支持。 对于杜雄主张交通费1,864.42元,本院认为,“通常替代性交通工具的合理费用”属于交通事故财产赔偿范围,应予赔偿。 但当事人必须举证证明费用产生的真实性、必要性和合理性。 本案中,杜雄仅提交了一份《天津增值税电子普通发票》,但并未举证证明其交通费产生的真实性、必要性和合理性。 故对于杜雄主张的交通费本院不予支持。 对于杜雄主张误工费269元,因杜雄并未举证证明其因
摘要
杜雄与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、胡好平机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初8246号 原告:杜雄,男,汉族,1978年5月24日出生,住成都市成华区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯区老马路**。 负责人:谢川峰,总经理。 委托诉讼代理人:邱鸿,四川路石律师事务所律师。 被告:胡好平,女,汉族,1976年9月24日出生,住成都市成华区。 委托诉讼代理人:徐方元……