（2015）一中行终字第2454号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，当事人提起行政诉讼，所诉行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，周建国请求原审法院责令昌平公安分局查处周建国所报其身份证被他人伪造、冒用的案件，该请求实质为请求人民法院判令昌平公安分局依照《刑事诉讼法》的授权行使刑事侦查职能，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回周建国的起诉正确，本院依法应予维持。周建国的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关于撤销原审裁定，指令原审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　锋代理审判员　黄　薇代理审判员　马晓萍二〇一五年十一月二十日书　记　员　郎莉萍

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，当事人提起行政诉讼，所诉行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，周建国请求原审法院责令昌平公安分局查处周建国所报其身份证被他人伪造、冒用的案件，该请求实质为请求人民法院判令昌平公安分局依照《刑事诉讼法》的授权行使刑事侦查职能，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回周建国的起诉正确，本院依法应予维持。周建国的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第2454号上诉人（原审原告）周建国，男，1959年10月23日出生。被上诉人（原审被告）北京市公安局昌平分局，住所地北京市昌平区西环路甲68号。法定代表人田运胜，局长。委托代理人陈晓平。委托代理人姚奕。上诉人周建国因认为北京市公安局昌平分局（以下简称昌平公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌行初字第182……