（2015）沈中民一终字第01793号

本案的争议焦点为，1、此次医疗纠纷王一博与博爱医院之间的责任比例；2、王一博的损失赔偿范围及数额。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人财产、人身的损害的，应当承担民事责任。本案中，王一博系精神类疾病患者，其诊断为：妄想型精神分裂症。故王一博并非完全行为能力人，此类民事主体具有特殊性，作为精神类疾病患者，在其生活中需要监护人的监护。在本案中，王一博亲属将其送至博爱医院系为了王一博由其更好的治疗和监护，在2013年1月18日，其亲属将王一博送至博爱医院后，双方已经形成了医疗服务合同关系。对于本案的争议焦点一，王一博跳楼摔伤后，王一博与博爱医院双方的责任比例，博爱医院提出，博爱医院在王一博住院期间已经对其进行了积极的防范措施，依据《精神卫生法》第三十条规定“精神障碍患者的住院治疗实行自愿原则”，也就是说，出于尊重患者的人身权利的考虑。该部法律规定，患者有权决定是否住院，因此，所谓“跑出医院”的行为，实质上等同于普通患者“擅自离院”的行为。另外，王一博发生事故后已经换上了正常的衣服，握有其母亲的手机，证明王一博发生跳楼事件之前曾与家属有过接触，因其母亲也为精神病人，故二人都应该有其相

本案的争议焦点为，1、此次医疗纠纷王一博与博爱医院之间的责任比例；2、王一博的损失赔偿范围及数额。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人财产、人身的损害的，应当承担民事责任。本案中，王一博系精神类疾病患者，其诊断为：妄想型精神分裂症。故王一博并非完全行为能力人，此类民事主体具有特殊性，作为精神类疾病患者，在其生活中需要监护人的监护。在本案中，王一博亲属将其送至博爱医院系为了王一博由其更好的治疗和监护，在2013年1月18日，其亲属将王一博送至博爱医院后，双方已经形成了医疗服务合同关系。对于本案的争议焦点一，王一博跳楼摔伤后，王一博与博爱医院双方的责任比例，博爱医院提出，博爱医院在王一博

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01793号上诉人（原审被告）：沈阳市博爱专科医院，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路*号。负责人：孙宝鑫，该院院长。委托代理人：尚金凯，男，汉族，该院工作人员，住沈阳市东陵区泉园二路。委托代理人：徐燕燕，女，汉族，该院工作人员，住沈阳市沈河区南关路。被上诉人（原审原告）：王一博，男，汉族，住沈阳市大东区大什字街。法定代理人：王强（被上……