委托合同纠纷 （2019）吉24民终1781号

谷某委托王某加入河北华林酸碱平生物科技有限公司会员购买精油并支付10万元（其中5万元是其女儿冯某的购货款），故双方之间形成了事实上的委托合同关系，此委托合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同行为。谷某现主张因王某未按约定办理委托事项，要求退还其支付的5万元货款。王某为了证明其将10万元已交给河北华林酸碱平生物科技有限公司，谷某已成为公司会员并且谷某获得河北华林酸碱平生物科技有限公司的奖励22100元的抗辩意见，向本院提供谷某与案外人冯某中国农业银行交易明细清单及谷某与王某的微信聊天记录。虽然谷某否认其收到河北华林酸碱平生物科技有限公司的22100元奖励事实，但未向本院提供有效证据证明钱款的来源并且也承认其与王某之间的微信聊天中会员ID账号及密码是亲笔书写的事实，故可以认定谷某已加入河北华林酸碱平生物科技有限公司会员的事实。王某已按约定完成了委托事项，故谷某要求王某退还5万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

谷某委托王某加入河北华林酸碱平生物科技有限公司会员购买精油并支付10万元（其中5万元是其女儿冯某的购货款），故双方之间形成了事实上的委托合同关系，此委托合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同行为。谷某现主张因王某未按约定办理委托事项，要求退还其支付的5万元货款。王某为了证明其将10万元已交给河北华林酸碱平生物科技有限公司，谷某已成为公司会员并且谷某获得河北华林酸碱平生物科技有限公司的奖励22100元的抗辩意见，向本院提供谷某与案外人冯某中国农业银行交易明细清单及谷某与王某的微信聊天记录。虽然谷某否认其收到河北华林酸碱平生物科技有限公司的22100元奖励事实，但未

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1781号上诉人（原审原告）：谷某，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔某，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张某，吉林平岗律师事务所律师。上诉人谷某因与被上诉人王某委托合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初1951号民事判决，向本院提起……