民间借贷纠纷 （2018）川0105民初8558号

一、责任认定。 罗玉松提供证据证明与王军之间存在民间借贷关系，王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定罗玉松提供的证据和所作陈述是真实的。 王军向罗玉松出具《借条》、收据，可以认定罗玉松向王军出借了款项，罗玉松与王军之间建立了合法有效的民间借贷关系。 《借条》中王军承诺于2018年1月30日前付清，王军至今未按约履行还款义务，罗玉松有权主张王军还款，故对罗玉松主张王军偿还借款88000元的诉讼请求，本院予以支持。 二、对于利息。 《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对罗玉松主张王军支付利息以88000元为基数，从2018年2月1日起至实际付清时止，按照年利率24%计算的诉讼请求，本院支持按照年利率6%计算，对罗玉松主张

罗玉松与王军、何勤林民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8558号 原告：罗玉松，男，1963年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：肖家秀，四川金坛律师事务所律师，特别授权。 被告：王军，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何勤林，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告罗玉松与被告王军、何勤林民间借贷纠纷一……