侵权责任纠纷 （2016）渝01民终8901号

起诉人丁洪、王建华的诉求中，多项已经法院生效裁判文书所处理过，且其对吴春丽的诉请亦不属于法院民事诉讼的受理范围。起诉人诉讼请求混杂、不明确，一审法院已多次向起诉人释明并要求其修改，但起诉人拒绝修改，坚持要求法院立案受理。上诉人丁洪、王建华的起诉不符合法定受理条件，人民法院依法应当不予受理。综上，上诉人丁洪、王建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一六年十二月十九日书　记　员　　张　吟 更多数据：www.

起诉人丁洪、王建华的诉求中，多项已经法院生效裁判文书所处理过，且其对吴春丽的诉请亦不属于法院民事诉讼的受理范围。起诉人诉讼请求混杂、不明确，一审法院已多次向起诉人释明并要求其修改，但起诉人拒绝修改，坚持要求法院立案受理。上诉人丁洪、王建华的起诉不符合法定受理条件，人民法院依法应当不予受理。综上，上诉人丁洪、王建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一六年十二月十九日书　记　员　　张

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8901号上诉人（一审起诉人）：丁洪。上诉人（一审起诉人）：王建华。上诉人丁洪、王建华因不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初20888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁洪、王建华的上诉请求为：起诉人丁洪、王建华诉白珈绮、吴春丽侵权纠纷一案符合人民法院受理条件，重庆市渝北区人民法院应当立……