民间借贷纠纷 （2021）京03民终4613号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.中潮金典公司是否应对涉案债务承担连带保证责任；2.中园丽景公司是否应对涉案债务承担连带保证责任。关于中潮金典公司是否应对涉案债务承担连带保证责任一节，2015年9月29日秦毅（出借方，乙方）与潘冬泉（借款方，甲方），朝音信德公司（保证人，丙方），中潮金典公司（保证人，丁方）签订《借款合同》约定，借款期限为1个月，自2015年9月29日到2015年10月28日止（自银行实际转账之日起计算）,中潮金典公司自愿为潘东泉的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年12月13日秦毅与潘冬泉、朝音信德公司、中潮金典公司签订了《借款展期合同》，展期期限自2017年12月16日至2018年6月13日止，中潮金典公司同意继续为秦毅向潘东泉的借款展期提

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.中潮金典公司是否应对涉案债务承担连带保证责任；2.中园丽景公司是否应对涉案债务承担连带保证责任。关于中潮金典公司是否应对涉案债务承担连带保证责任一节，2015年9月29日秦毅（出借方，乙方）与潘冬泉（借款方，甲方），朝音信德公司（保证人，丙方），中潮金典公司（保证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4613号上诉人（原审被告）：中潮金典（北京）物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘萍萍。委托诉讼代理人：周威，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，北京市大地律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦毅，男，1989年7月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王一静，北京市隆安（海口）律师事务所律师。委……