合伙协议纠纷 （2016）陕04民终302号

依法成立的合同，自成立时生效。二原告在掌握升降机各项收入的情况下，2015年3月14日经最终结算由闵恩仓、杨红代理人杨建峰与被告黄胜利签订的解除合伙协议，是各方的真实意思表示，合法有效。该协议已对升降机的处分、合伙期间、合伙解除后升降机的收入分配进行了明确的约定，该协议未违反强制性法律规定，不存在无效的情形。原告闵恩仓具有完全民事行为能力，应对自己的民事行为承担责任。原告闵恩仓辩称签订解除合伙协议时喝醉了，要求确认协议无效理由不能成立。杨建峰自2013年7月26日被确诊为精神三级，为限制民事行为能力人，原告杨红理应知道其父的病情并及时通知各合伙人撤销其代理权限，杨红未履行告知义务，其余合伙人有理由相信杨建峰仍为杨红的委托代理人。对杨建峰在合伙期间的民事行为，杨红应承担民事责任。二原告提供的结算单未扣除各项开支，不能作为分配盈利的依据。二原告以杨建峰没有民事行为能力，协议未对收益进行算帐和分配，要求确认解除合伙协议无效的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第十三条第二款、第六十三条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第五十

依法成立的合同，自成立时生效。二原告在掌握升降机各项收入的情况下，2015年3月14日经最终结算由闵恩仓、杨红代理人杨建峰与被告黄胜利签订的解除合伙协议，是各方的真实意思表示，合法有效。该协议已对升降机的处分、合伙期间、合伙解除后升降机的收入分配进行了明确的约定，该协议未违反强制性法律规定，不存在无效的情形。原告闵恩仓具有完全民事行为能力，应对自己的民事行为承担责任。原告闵恩仓辩称签订解除合伙协议时喝醉了，要求确认协议无效理由不能成立。杨建峰自2013年7月26日被确诊为精神三级，为限制民事行为能力人，原告杨红理应知道其父的病情并及时通知各合伙人撤销其代理权限，杨红未履行告知义务，其余合伙人有

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终302号上诉人（原审原告）闵恩仓，农民。上诉人（原审原告）杨红。共同委托代理人杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。共同委托代理人祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄胜利，农民。委托代理人薛亚栋，陕西松意律师事务所律师。上诉人闵恩仓、杨红因合伙纠纷一案，不服陕西省杨陵区人民法院（2015）杨民初字第00734号民事判决，向本……