离婚纠纷 （2014）平民二终字第17号

原、被告婚后不注意培养夫妻感情，常因家务琐事生气、吵架，并且双方协商离婚未果，造成二人分居。在本案诉讼中，双方争执的焦点问题在于夫妻共同财产，即存款的保管使用问题，对此，本院多次调解，均无法达成调解意见。且第一次庭审中贺某某亦答辩称同意离婚，只是在本院将共同存款冻结后，才在第二次庭审中答辩称不同意离婚，足已证明双方因财产问题发生纠纷已导致其夫妻感情确已彻底破裂，故谢某某要求与贺某某离婚的诉讼请求应予支持。夫妻共同存款应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予谢某某与贺某某离婚。二、夫妻共同存款85000元，谢某某分得42500元，贺某某分得42500元。三、夫妻个人财产：被子9条、绒毯1条、脸盆1个归贺某某所有。案件受理费300元，保全费520元，共计820元，由谢某某负担410元，贺某某负担410元。宣判后，贺某某不服，上诉称：原审判决认定事实错误。一审认定夫妻共同存款85000元没有依据，上诉人在三家金融机构中，只有邮政储蓄存有定期61000元，且该款是上诉人的婚前个人财产，不应作为夫妻共同财

原、被告婚后不注意培养夫妻感情，常因家务琐事生气、吵架，并且双方协商离婚未果，造成二人分居。在本案诉讼中，双方争执的焦点问题在于夫妻共同财产，即存款的保管使用问题，对此，本院多次调解，均无法达成调解意见。且第一次庭审中贺某某亦答辩称同意离婚，只是在本院将共同存款冻结后，才在第二次庭审中答辩称不同意离婚，足已证明双方因财产问题发生纠纷已导致其夫妻感情确已彻底破裂，故谢某某要求与贺某某离婚的诉讼请求应予支持。夫妻共同存款应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予谢某某与贺某某离婚。二、夫妻共同存款85000元

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第17号上诉人（原审被告）贺某某，女。委托代理人陈建明，河南大乘律师事务所律师被上诉人（原审原告）谢某某，男。委托代理人贺峰，河南首位律师事务所律师。上诉人贺某某与被上诉人谢某某离婚纠纷一案，宝丰县人民法院于2013年10月8日作出（2013）宝民初字第545号民事判决。宣判后贺某某不服，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2014年1……