民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终1936号

合法的借贷关系应受法律保护。被告唐峙岳向原告肖忠辉借款6.5万元，有被告唐峙岳出具的借条、银行转账凭证及庭审陈述为证，可以认定，故对原告肖忠辉要求被告唐峙岳、李飞共同偿还借款6.5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告肖忠辉要求被告唐峙岳、李飞从2014年7月3日起至欠款还清之日止，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息，因借条中明确约定了借款期限为20天，未约定借款利率，按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求符合法律规定，故一审法院确定，被告唐峙岳、李飞从2014年7月3日起至欠款还清之日止，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息；原告肖忠辉要求被告唐峙岳、李飞支付15000元的利息，因借条中未约定借款期限及借款利息，被告唐峙岳辩称，借款未用于夫妻共同生活，所以李飞对此笔债务不应当承担责任，被告唐峙岳与被告李飞于2011年11月15日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告唐峙岳辩称理由一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五

合法的借贷关系应受法律保护。被告唐峙岳向原告肖忠辉借款6.5万元，有被告唐峙岳出具的借条、银行转账凭证及庭审陈述为证，可以认定，故对原告肖忠辉要求被告唐峙岳、李飞共同偿还借款6.5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告肖忠辉要求被告唐峙岳、李飞从2014年7月3日起至欠款还清之日止，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息，因借条中明确约定了借款期限为20天，未约定借款利率，按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求符合法律规定，故一审法院确定，被告唐峙岳、李飞从2014年7月3日起至欠款还清之日止，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息；原告肖

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1936号上诉人（原审被告）：李飞，女，1980年6月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘治合，湖北高见律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖忠辉，男，1978年6月6日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事……