(2014)锦法委赔字第00003号
裁判要旨
法院变卖砖厂是在2006年,陈纪兴在2011年提出国家赔偿申请超出了法律规定的时效。同时也没有提供证据证明砖厂系其个人合法所有。因此,义县人民法院于2011年11月10日作出(2011)义法赔字第00003号赔偿决定书,决定驳回陈纪兴的国家赔偿申请,不予赔偿。本院于2014年4月8日对赔偿请求人陈纪兴所主张的赔偿义务机关义县人民法院的执行行为是否违法及是否应承担赔偿责任、申请人的财产损失情况等事项进行了调查质证。经审理查明,1997年,义县头道河信用社(以下简称信用社)因借款合同纠纷一案在义县人民法院起诉叶宝珍,在诉讼过程中,信用社申请对叶宝珍所有的义县“洪宝”砖厂进行财产保全,1997年8月24日,义县人民法院作出(1997)义民初字第719号民事裁定书,裁定查封叶宝珍所有的“洪宝”厂,禁止对该砖厂转让、出租、变卖。该案经义县人民法院判决被告叶宝珍偿还借款71800元及利息并负担诉讼费、保全费。判决生效后,信用社就判决履行问题与叶宝珍达成和解协议,叶宝珍按年分期偿还借款。后因叶宝珍未按和解协议给付款项,信用社于2001年9月21日向义县人民法院申请执行该判决,义县人民法院立案执行。1
摘要
法院变卖砖厂是在2006年,陈纪兴在2011年提出国家赔偿申请超出了法律规定的时效。同时也没有提供证据证明砖厂系其个人合法所有。因此,义县人民法院于2011年11月10日作出(2011)义法赔字第00003号赔偿决定书,决定驳回陈纪兴的国家赔偿申请,不予赔偿。本院于2014年4月8日对赔偿请求人陈纪兴所主张的赔偿义务机关义县人民法院的执行行为是否违法及是否应承担赔偿责任、申请人的财产损失情况等事项进行了调查质证。经审理查明,1997年,义县头道河信用社(以下简称信用社)因借款合同纠纷一案在义县人民法院起诉叶宝珍,在诉讼过程中,信用社申请对叶宝珍所有的义县“洪宝”砖厂进行财产保全,1997年8月
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2014)锦法委赔字第00003号赔偿请求人:陈纪兴,男,1953年11月15日出生,汉族,农民,现住辽宁省义县。委托代理人:张明生,男,1950年1月12日出生,汉族,辽宁省合同法研究会法律服务部法律工作者,现住沈阳市。赔偿义务机关:义县人民法院,住所地义县。法定代表人:张倩,该院院长。委托代理人:许宝信、褚玉明,该院工作人员。赔偿请求人陈纪兴因错误……