民间借贷纠纷 （2019）川14民终227号

关于管浩伟收取黎亚梅77万元资金系代表赵华安还是恒轩公司的问题。首先，赵华安虽然系恒轩公司法定代表人，且恒轩公司与黎亚梅及其前夫程武存在生意合作，但并不能排除双方发生民间借贷行为的可能。其次，管浩伟陈述其代表恒轩公司收取黎亚梅支付的77万元并用于恒轩公司经营，赵华安及管浩伟均未提交证据证实，一审庭审中管浩伟对黎亚梅的诉讼请求、事实和理由完全予以反驳，但对赵华安的抗辩理由和事实全部予以认可，管浩伟系赵华安担任法定代表人的恒轩公司职工，二人之间存在利益关联，故并不能排除管浩伟收取案涉77万元系代表赵华安个人的可能。 关于黎亚梅支付到管浩伟银行账户的77万元资金系借款还是货款的问题。借条是自然人之间约定民间借贷权利义务的常用合同形式，赵华安向黎亚梅出具了借条载明了借款金额，虽未约定还款期限和利息，但并不影响双方民间借贷关系的成立。黎亚梅提交了证据证实其向赵华安指定的收款人即管浩伟交付了77万元，扣除收款后赵华安向黎亚梅支付的22万元后，余款55万元与借条约定的借款金额一致，虽然黎亚梅交付77万元的时间在借条的出具时间前，但赵华安对收取的77万元与借条载明的资金的对应关系并不持异议，故对黎亚梅

关于管浩伟收取黎亚梅77万元资金系代表赵华安还是恒轩公司的问题。首先，赵华安虽然系恒轩公司法定代表人，且恒轩公司与黎亚梅及其前夫程武存在生意合作，但并不能排除双方发生民间借贷行为的可能。其次，管浩伟陈述其代表恒轩公司收取黎亚梅支付的77万元并用于恒轩公司经营，赵华安及管浩伟均未提交证据证实，一审庭审中管浩伟对黎亚梅的诉讼请求、事实和理由完全予以反驳，但对赵华安的抗辩理由和事实全部予以认可，管浩伟系赵华安担任法定代表人的恒轩公司职工，二人之间存在利益关联，故并不能排除管浩伟收取案涉77万元系代表赵华安个人的可能。 关于黎亚梅支付到管浩伟银行账户的77万元资金系借款还是货款的问题。借条是自然人之间

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终227号 上诉人（原审被告）：赵华安，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎亚梅，女，1964年7月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：赖刚，四川长啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯长虹，四川长啸律师事务所律……