建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂28民终238号

案号
(2016)鄂28民终238号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

张浩以合同的方式从中国化学工程第四建设公司第四工程处恩施项目部取得川气东送管道工程恩施分输站建设工程,并将该项工程中的场地平整工程分包给何安平,虽然双方在签订《场地平整合同》时合同甲方署名是中国化学工程第四建设公司川气东送管道恩施分输站项目部,但落款处系张浩签名,且双方事后签订了《补充协议》,应认定张浩与何安平之间的合同关系成立。张浩认为何安平多领取的151644.77元系不当得利,应予以返还。一审认为,不当得利是指没有法律依据使一方得到利益,另一方遭受经济损失,且之间存在因果关系。何安平基于合同为张浩完成了相关的工作任务,理应得到相应的报酬。张浩以恩施唯实工程造价咨询事务有限公司出具的川气东输恩施分输站--白杨坪站场地平整土石方开挖工程造价鉴定报告书的鉴定意见为依据,认为何安平多领取了工程款,但该鉴定只是总体上说明了开挖出的土石方有多少,但回填了多少土方或石方,以及真正外运了多少土方或石方,该鉴定并未作出说明,张浩也未提供充分的证据予以证明。同时,该鉴定在核算开挖造价时,并未完全按照双方签订的《补充协议》内容进行计算,而是将11000元的施工补偿计算在站内工程造价内,故仅依该鉴定不能

摘要

张浩以合同的方式从中国化学工程第四建设公司第四工程处恩施项目部取得川气东送管道工程恩施分输站建设工程,并将该项工程中的场地平整工程分包给何安平,虽然双方在签订《场地平整合同》时合同甲方署名是中国化学工程第四建设公司川气东送管道恩施分输站项目部,但落款处系张浩签名,且双方事后签订了《补充协议》,应认定张浩与何安平之间的合同关系成立。张浩认为何安平多领取的151644.77元系不当得利,应予以返还。一审认为,不当得利是指没有法律依据使一方得到利益,另一方遭受经济损失,且之间存在因果关系。何安平基于合同为张浩完成了相关的工作任务,理应得到相应的报酬。张浩以恩施唯实工程造价咨询事务有限公司出具的川气东

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终238号上诉人(原审原告):张浩。委托诉讼代理人:向开雨,湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人:覃可斌,湖北施州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何安平。委托诉讼代理人:朱明斌,湖北正典律师事务所律师。上诉人张浩因与被上诉人何安平建设工程施工合同纠纷一案,不服恩施市人民法院(2014)鄂恩施民初字第02919号民事……