(2015)兰铁中行初字第8号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案被诉行政行为,系新区经发局核发《兰州新区经济发展局关于对兰州新区经十四路道路工程初步设计的批复》的行政行为,行政相对人是兰州新区城市发展投资有限公司,何仁应当提供证据证明与被诉行政行为有利害关系,但其未提供证据加以证实,故何仁不具有提起诉讼的原告资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告何仁的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后退还何仁。如不服本裁定,可在裁定书
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案被诉行政行为,系新区
正文(节选)
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2015)兰铁中行初字第8号原告何仁。委托代理人黄军(系何仁侄子)。委托代理人吴国强,北京京润律师事务所律师。被告兰州新区经济发展局,住所地甘肃省兰州市永登县。法定代表人张爱胜,该局局长。委托代理人董武斌,甘肃诚域律师事务所律师。委托代理人孙一,甘肃诚域律师事务所律师。被告兰州新区管理委员会,住所地甘肃省兰州市永登县。法定代表人李睿,该委员会主任。委托代理人……