买卖合同纠纷 （2019）苏05民终7515号

凌兵提供的欠条内容明确记载“凌兵欠顾志广40万元”，故凌兵为该40万元货款的债务人，顾志广要求被告凌兵支付该40万元，本院予以支持。凌兵未按约履行，顾志广主张凌兵赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。凌兵认为，本案债务应当由凌兵和易明公司共同承担，但凌兵并未主张易明餐饮公司承担共同还款责任，凌兵的该抗辩理由不能成立。本案所涉货款虽发生在凌兵、马晓艳夫妻关系存续期间，但顾志广未提供证据证明本案债务系夫妻双方共同经营所产生，故本案债务不属于夫妻共同债务，马晓艳不承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告凌兵支付原告顾志广货款40万元，并赔偿损失（以本金40万元，自2018年12月6日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告顾志广的其他诉讼请求。案件受理费7300元、保全费2570元，合计9870元，由被告凌兵负担，于本判决生效之日起十日内交至法院

凌兵提供的欠条内容明确记载“凌兵欠顾志广40万元”，故凌兵为该40万元货款的债务人，顾志广要求被告凌兵支付该40万元，本院予以支持。凌兵未按约履行，顾志广主张凌兵赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。凌兵认为，本案债务应当由凌兵和易明公司共同承担，但凌兵并未主张易明餐饮公司承担共同还款责任，凌兵的该抗辩理由不能成立。本案所涉货款虽发生在凌兵、马晓艳夫妻关系存续期间，但顾志广未提供证据证明本案债务系夫妻双方共同经营所产生，故本案债务不属于夫妻共同债务，马晓艳不承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7515号上诉人（原审被告）：凌兵，男，1981年10月13日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：顾志广，男，1979年11月6日生，汉族，住所地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：苏州易明餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区浮楼……