(2014)唐刑终字第522号
裁判要旨
被告人赵某、韩某故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,二被告人的行为均已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人赵某、韩某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,依法应予惩处。鉴于被害人的损失已得到赔偿,二被告人当庭认罪态度较好,可对二被告人犯故意伤害罪,依法予以从轻处罚。遵化市人民检察院当庭发表的关于本案民事部分已经调解,应撤销被告人赵某的假释,实行数罪并罚的公诉意见有事实和法律依据,予以采纳。据此,根据被告人赵某、韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定,以故意伤害罪判处被告人赵某有期徒刑一年零六个月,撤销假释,数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币二万元;以故意伤害罪判处被告人韩某有期徒刑一年零二个月。原审被告人赵某上诉主要提出,其并非本案的主谋,其雇佣被告人韩某及张文平殴打被害人彭某完全是受度假村老总吕兆水的指使,且度假村已向被害人进行了赔偿,一审法院判处其有期徒刑量刑过重;原审被告人韩某上诉主要提出其已积极赔偿被害人损失并取
摘要
被告人赵某、韩某故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,二被告人的行为均已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人赵某、韩某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,依法应予惩处。鉴于被害人的损失已得到赔偿,二被告人当庭认罪态度较好,可对二被告人犯故意伤害罪,依法予以从轻处罚。遵化市人民检察院当庭发表的关于本案民事部分已经调解,应撤销被告人赵某的假释,实行数罪并罚的公诉意见有事实和法律依据,予以采纳。据此,根据被告人赵某、韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)唐刑终字第522号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某,、农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月29日被遵化市公安局刑事拘留,同年5月4日经遵化市人民检察院批准,当日由遵化市公安局执行逮捕,现羁押于遵化市看守所。上诉人(原审被告人)韩某,农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月29日被遵化市公安局刑事拘留,同年5月4日经遵化……