民间借贷纠纷 (2021)晋07民终149号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,借款人和贷款人均应依照借款合同约定履行合同义务。范泽杰已按合同约定向武艳霞支付了90000元借款,武艳霞应按约定履行归还范泽杰借款本金的义务,武艳霞在借款到期后未按约定归还借款,构成违约,应承担继续归还借款本金的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,本案范泽杰与常建军未约定保证方式,常建军对武艳霞向范泽杰的借款的保证方式应为连带责任保证;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任;在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。本案常建军的保证期限应从2018年8月23日起算六个月,范泽杰未提供证据证明其在保证期间要求常建军承担保证责任,故常建军保证责任免除。范泽杰没有证据证明其与武艳霞约定有利息,故对范泽杰要求武艳霞、常建军向其支付利息的请求不予支持。综上,范泽杰要求武艳霞归还借款本金90000元的诉讼请求应予支持,对范泽杰要求武艳霞支付利息的诉讼请求不予支持,对范泽杰要求常建军偿还其借款本金及利息的诉讼请求不予支持。 一审判决:一、武艳
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,借款人和贷款人均应依照借款合同约定履行合同义务。范泽杰已按合同约定向武艳霞支付了90000元借款,武艳霞应按约定履行归还范泽杰借款本金的义务,武艳霞在借款到期后未按约定归还借款,构成违约,应承担继续归还借款本金的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,本案范泽杰与常建军未约定保证方式,常建军对武艳霞向范泽杰的借款的保证方式应为连带责任保证;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任;在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任。本案常建军的保证期限
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终149号 上诉人(原审原告):范泽杰,男,1975年2月7日生,汉族,山西省榆社县××镇××村村民,现住榆社县。 委托诉讼代理人:范泽焰,男,1972年4月2日生,汉族,山西省榆社县××镇××村村民,现住榆次区,系上诉人范泽杰的哥哥。 ……