建设工程合同纠纷 (2017)吉08民终959号

案号
(2017)吉08民终959号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

被告将涉案楼房建设工程发包给褚登山,按双方所签合同第四条和第九条约定,涉案楼房执行国家质量标准,工程经质量验收合格后被告给原告结算所欠工程款。原告对涉案楼房是否经质量验收、是否符合国家质量标准负有举证责任。原告未提供相关证据,按照法律规定原告应当承担举证不利后果。判决如下:驳回原告高兴荣、褚宏巨、褚红军的诉讼请求。案件受理费812元,由原告高兴荣、褚宏巨、褚红军负担。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人所举证据的真实性,本院予以确认。上诉人向本院申请证人孟某1、孟某2出庭证明李相玉对高兴荣承诺用化肥抵偿剩余工程款7万余元,两位证人对所证明问题均为听说,系传来证据,故对两位证人的证人证言本院不予采信。对被上诉人所举证据一中2003年7月6日、2003年11月17日及2004年8月15日的三张收据因既非褚登山本人签字、书写,亦无本案相关当事人签字或其他证据相佐证,本院不予采信,其余八张欠条因上诉人质证无异议,本院予以采信;证据二、三因上诉人质证无异议,本院予以采信;被上诉人所举证据四证明李相玉以褚登山名义用自己提供的房照贷款8万元

摘要

被告将涉案楼房建设工程发包给褚登山,按双方所签合同第四条和第九条约定,涉案楼房执行国家质量标准,工程经质量验收合格后被告给原告结算所欠工程款。原告对涉案楼房是否经质量验收、是否符合国家质量标准负有举证责任。原告未提供相关证据,按照法律规定原告应当承担举证不利后果。判决如下:驳回原告高兴荣、褚宏巨、褚红军的诉讼请求。案件受理费812元,由原告高兴荣、褚宏巨、褚红军负担。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人所举证据的真实性,本院予以确认。上诉人向本院申请证人孟某1、孟某2出庭证明李相玉对高兴荣承诺用化肥抵偿剩余工程款7万余元,两位证人对所

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终959号上诉人(原审原告):高兴荣,现住洮南市。上诉人(原审原告):褚宏巨,现住洮南市。上诉人(原审原告):褚红军,现住洮南市。三上诉人共同委托诉讼代理人:李万国,洮南市向阳乡法律服务所。被上诉人(原审被告):李相玉,现住洮南市。委托诉讼代理人:李春海,吉林百石律师事务所律师。上诉人高兴荣、褚红军、褚宏巨因与被上诉人李相玉建设工程合同……