租赁合同纠纷 （2021）吉08民终261号

上诉人未能提供证据，没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。二、关于燃油补贴问题。1、一审法院认为被上诉人出示的燃油补助发放表中签收的发放金额与从白城市交通运输局调取的燃油补助费支付记录中载明的发放金额相符，就确认被上诉人已全额发放油补补贴事实，属于认定事实严重错误。上诉人提供的实际银行流水可以证实，上诉人实际上只领取到了部分燃油补贴。2、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”规定，认为“被上诉人应给付上诉人油补款，上诉人应向被上诉人交纳夜班任务费，双方互负到期债务，符合债务抵销的法律规定。显然属于适用法律错误。首先，法律没有明确规定出租车司机必须要交纳夜班费用。其次，双方的新合同也没有明确约定上诉人需要交纳夜班费用，据上诉人反映该夜班费用已经包含在上诉人要交纳的每日93元管理费当中。再者，油补款与夜班费是完全不相同的种类、品质的标的物

上诉人未能提供证据，没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。二、关于燃油补贴问题。1、一审法院认为被上诉人出示的燃油补助发放表中签收的发放金额与从白城市交通运输局调取的燃油补助费支付记录中载明的发放金额相符，就确认被上诉人已全额发放油补补贴事实，属于认定事实严重错误。上诉人提供的实际银行流水可以证实，上诉人实际上只领取到了部分燃油补贴。2、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终261号 上诉人(原审原告）：林海，男，1980年9月5日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人:陈华，系北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周晓亮,系北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白城市大鑫出租汽车中心。 投资人：马东山，经理。 委托诉讼代理人:郭鹏，系吉林高军律师事务所律师 上诉人林海……