民间借贷纠纷 （2019）云03民终2536号

依法成立的合同，受法律保护。本案《企业借款合同》系双方当事人自愿签订，依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，应当按照诚实信用的原则，履行合同义务。上诉人杜幼予已按合同约定履行了支付借款义务，但被上诉人到期未履行还款义务，且故意逃避追偿，应承担偿还下欠本息的义务和违约责任。关于本案借款金额的认定问题。本案借款合同约定借款20000元，根据收款收据证实，浦江公司曲靖分公司实收18600元，对此上诉人予以认可，但其主张该金额系被上诉人引资过程中给予了优惠，优惠部分1400元系被上诉人认可计入借款金额的，故应按合同金额20000元认定本金，本院认为，本案属于借款合同纠纷，借款合同是借款人向出借人借款，到期返借款并支付利息的合同，在借款合同关系中，借款人享有的是收回借款、收取合法利息的权利，上诉人所称在本案中交付借款时扣除的优惠金额1400元应认定为本金范围，没有法律依据；为遏制民间借贷高利贷化倾向，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

依法成立的合同，受法律保护。本案《企业借款合同》系双方当事人自愿签订，依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，应当按照诚实信用的原则，履行合同义务。上诉人杜幼予已按合同约定履行了支付借款义务，但被上诉人到期未履行还款义务，且故意逃避追偿，应承担偿还下欠本息的义务和违约责任。关于本案借款金额的认定问题。本案借款合同约定借款20000元，根据收款收据证实，浦江公司曲靖分公司实收18600元，对此上诉人予以认可，但其主张该金额系被上诉人引资过程中给予了优惠，优惠部分1400元系被上诉人认可计入借款金额的，故应按合同金额20000元认定本金，本院认为，本案属于借款合同纠纷，借款合同是借款人向出借人借款

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2536号上诉人（原审原告）：杜幼予，男，1958年2月13日生，现国籍为瑞典，原国籍为中国。现住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）:方荣光，男，1970年7月20日生住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）:浦江方荣光光控密码锁有限公司（以下简称浦江公司）。地址：浙江省浦江县保尔路88号。统一社会信用代码：913307260786634……