租赁合同纠纷 （2014）焦民一终字第322号

本案属于租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更、终止合同。本案中原告明祥纸业与被告宋建文在2010年3月9日签订了合作经营协议，协议约定了合作办法、合作期限、合作内容及违约责任等内容。依据协议原告将其所有的1760纸机生产线交付被告生产经营，被告交付折旧费，原告收取的折旧费实际为租赁费，在合作期间，被告享有独立的经营权。因此原、被告之间的协议符合租赁合同的特征，实际应为租赁合同。本案中原告如约按照协议向被告提供了相关的租赁设备，被告接收了约定的设备并进行生产经营。2010年12月27日双方终止了协议，双方因协议发生了纠纷，应按照协议的约定予以处理。被告认为原告为其提供的纸机生产线不能够正常生产经营，双方之间的协议违反有关法律规定，损害国家和他人的权利，应为无效协议。但被告所提供的证据不能证明其主张，因此被告关于协议是无效的抗辩意见，该院不予采纳，其反诉请求因理由不充足、证据不充分，该院不予支持。双方协议的履行期间为2010年3月26日至终止协议的2010年12月27日。因被告未按约定支付原告折旧费，属于违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付的

本案属于租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更、终止合同。本案中原告明祥纸业与被告宋建文在2010年3月9日签订了合作经营协议，协议约定了合作办法、合作期限、合作内容及违约责任等内容。依据协议原告将其所有的1760纸机生产线交付被告生产经营，被告交付折旧费，原告收取的折旧费实际为租赁费，在合作期间，被告享有独立的经营权。因此原、被告之间的协议符合租赁合同的特征，实际应为租赁合同。本案中原告如约按照协议向被告提供了相关的租赁设备，被告接收了约定的设备并进行生产经营。2010年12月27日双方终止了协议，双方因协议发生了纠纷，应按照协议的约定予以处理。被告认

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第322号上诉人（原审被告、反诉原告）宋建文，男，汉族，1978年10月1日出生，住焦作市解放区。委托代理人宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。委托代理人赵同顺，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）焦作市明祥纸业有限责任公司。住所地：焦作市博爱县工业园区。法定代表人刘爱玲，董事长。委托代理人郭彩凤，河……