买卖合同纠纷 （2019）京0115民初23064号
裁判要旨
磊明公司与申安公司双方签订的两份《采购合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。 双方当事人应按照合同约定履行合同义务。 磊明公司依约提供了货物，申安公司应当支付货款。 从双方对账的过程来看，申安公司与磊明公司已确认了未付款金额为3943915.25元，本院予以确认。 买受人应当按照约定的时间支付价款，双方明确约定了付款时间，磊明公司应当按照约定时间付款。 分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 申安公司未按约定时间付款的数额已高于全部货款金额的20%，故磊明公司有权要求申安公司一次性支付全部剩余货款。 申安公司称磊明公司未按约定支付货款，即便考虑送货迟延的时间，申安公司的付款时间也早已届至。 申安公司主张磊明公司提交的产品存在质量问题，未提交证据证明，本院不予支持。 故此，对磊明公司要求申安公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。 现申安公司未支付部分货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，关于违约金的支付，申安公司认为磊明公司主张的计算标准超出合同规定的范围，双方合同中关
摘要
深圳磊明科技有限公司与北京申安投资集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初23064号原告：深圳磊明科技有限公司，住所地深圳市南山区海晖大厦金山阁7D。 法定代表人：刘晓光，总经理。 委托诉讼代理人：曾强，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹溪海，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被告：北京申安投资集团有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇工业区榆顺路7号。 法定代表人：庄申安，执行董事。 ……