合伙协议纠纷 （2016）鲁06民终1365号

原、被告口头达成合伙养殖协议，应按照双方的协议全面履行彼此的权利义务。原告为此给付了被告出资款8万元，被告没有异议，法院予以确认。双方均认可双方的合伙事务于2014年7月因政府征收被告作为出资的养殖池而终止，因此，合伙终止后，双方应清算合伙账目，但双方没有进行清算。双方均认可双方的合伙事务系被告在具体经营和管理，原告没有参与，因此，被告应提供足够的证据证明合伙期间的经营状况；审理中被告提交了账目等相应证据，但原告不认可，因此，被告提交的证据法院不予认定。综上，根据原被告双方的陈述以及提供的证据无法核算双方的合伙账目。双方合伙时还约定，合伙收益先返还原告的出资款。在被告不能提供证据证明合伙经营状况的情况下，被告有义务返还原告的全部出资款。被告主张已返还原告出资款1万元，原告不认可，被告提供的证据不足以证明，因此，被告的该辩解，法院不予采纳。因此，原告要求被告返还出资款8万元，理由正当，法院予以支持。但原告主张应自2014年6月份由被告给付利息，因合伙事务没有清算完毕，不应由被告支付原告利息损失，因此，原告要求被告给付利息，理由不当，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十

原、被告口头达成合伙养殖协议，应按照双方的协议全面履行彼此的权利义务。原告为此给付了被告出资款8万元，被告没有异议，法院予以确认。双方均认可双方的合伙事务于2014年7月因政府征收被告作为出资的养殖池而终止，因此，合伙终止后，双方应清算合伙账目，但双方没有进行清算。双方均认可双方的合伙事务系被告在具体经营和管理，原告没有参与，因此，被告应提供足够的证据证明合伙期间的经营状况；审理中被告提交了账目等相应证据，但原告不认可，因此，被告提交的证据法院不予认定。综上，根据原被告双方的陈述以及提供的证据无法核算双方的合伙账目。双方合伙时还约定，合伙收益先返还原告的出资款。在被告不能提供证据证明合伙经营状

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1365号上诉人（原审被告）：周丽君，农村居民。委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学君，城镇居民。委托代理人：张华顺、褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。上诉人周丽君因与被上诉人李学君合伙纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州平民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……