申请撤销仲裁裁决 （2016）陕01民特305号

仲裁委在仲裁程序中已经向俞书钦送达了仲裁员名册、选定仲裁员声明书等材料，在无相反证据的情况下，视为俞书钦已经了解相关权利的行使要求和方式，其未选定仲裁员，仲裁委依法进行指定并不违反仲裁程序的规定。俞书钦称其在仲裁程序中委托的代理人表示已经选定了仲裁员，但俞书钦的该项陈述在仲裁卷宗中没有依据支持，俞书钦除提供其与代理人的聊天记录外未提供其他证据，本院不予采信。因此，不能证明仲裁委剥夺了俞书钦选定仲裁员的权利，不存在仲裁法第五十八条第（三）项中所规定的“仲裁庭的组成违反法定程序”的情形。对于俞书钦称仲裁庭对证据的认定存在枉法裁判一节，仲裁法第五十八条第（六）项中所规定的枉法裁决，是指仲裁人员在仲裁中故意违背事实和法律违法作出裁决，所强调的是主观上的故意性和违背事实与法律的明确性，对证据和事实进行认定如果在仲裁裁判权的合理范围内行使，则不构成仲裁法所述的枉法裁判。本案中，仲裁庭是否采纳证据以及是否支持相关证明观点属于认定问题，是仲裁庭根据案件事实进行认定后所作出的决定，不涉及枉法裁判问题。至于仲裁庭未支持俞书钦赔偿全部损失的仲裁请求，属于仲裁庭依职权对实体问题的审理，不属于仲裁法规定的撤销仲

仲裁委在仲裁程序中已经向俞书钦送达了仲裁员名册、选定仲裁员声明书等材料，在无相反证据的情况下，视为俞书钦已经了解相关权利的行使要求和方式，其未选定仲裁员，仲裁委依法进行指定并不违反仲裁程序的规定。俞书钦称其在仲裁程序中委托的代理人表示已经选定了仲裁员，但俞书钦的该项陈述在仲裁卷宗中没有依据支持，俞书钦除提供其与代理人的聊天记录外未提供其他证据，本院不予采信。因此，不能证明仲裁委剥夺了俞书钦选定仲裁员的权利，不存在仲裁法第五十八条第（三）项中所规定的“仲裁庭的组成违反法定程序”的情形。对于俞书钦称仲裁庭对证据的认定存在枉法裁判一节，仲裁法第五十八条第（六）项中所规定的枉法裁决，是指仲裁人员在仲裁

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特305号申请人（原仲裁申请人）：俞书钦，男，1962年5月6日出生，汉族，陕西福瑞德制衣有限公司法定代表人，住陕西省西安市新城区。被申请人（原仲裁被申请人）：郑州名妹服饰有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号。法定代表人：杨书献，该公司总经理。申请人俞书钦与被申请人郑州名妹服饰有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月2……