买卖合同纠纷 （2017）陕01民终2064号

新经典公司与四方公司签订的《教材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面诚信的履行各自的义务，新经典公司已经按照合同约定向四方公司供货，且四方公司认可货物已经全部收到，四方公司理应按照合同的约定及时向新经典公司结清货款。四方公司辩称新经典公司与陕西天地合和出版物物流发行有限公司实为“两块牌子、一套人马”，存在公司混同的情况，但其提供的证据不足以证明其主张，该项辩称该院不予采信，至于四方公司与陕西天地合和出版物物流发行有限公司之间是否存在纠纷，因与本案属于不同的法律关系，该案不予处理，四方公司可另案起诉。因四方公司退货的事实存在且新经典公司予以认可，故该退货货款应当予以扣除，经计算，四方公司应当向新经典公司支付货款177814.84元，新经典公司诉请中要求四方公司支付的货款，该院按此数额予以支持。按照合同约定，四方公司应当于2015年12月30日前结清全部欠款，但四方公司至今未付清，四方公司延迟付款的行为已经构成违约，应当承当违约责任，新经典公司诉请中要求四方公司按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，符合法

新经典公司与四方公司签订的《教材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面诚信的履行各自的义务，新经典公司已经按照合同约定向四方公司供货，且四方公司认可货物已经全部收到，四方公司理应按照合同的约定及时向新经典公司结清货款。四方公司辩称新经典公司与陕西天地合和出版物物流发行有限公司实为“两块牌子、一套人马”，存在公司混同的情况，但其提供的证据不足以证明其主张，该项辩称该院不予采信，至于四方公司与陕西天地合和出版物物流发行有限公司之间是否存在纠纷，因与本案属于不同的法律关系，该案不予处理，四方公司可另案起诉。因四方公司退货的事实

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2064号上诉人（原审被告）西安四方建设技术开发有限公司，住所地西安市雁塔区含光路南段68号院内7号楼一、二层。法定代表人蒋为民，该公司总经理。委托代理人李宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）陕西新经典发行有限公司，住所地西安市高新区锦业路70号卫星大厦一层。法定代表人向志伟，该公司执行董事。上诉人西安四方建设技术开发有限公司（以……