民间借贷纠纷 (2016)吉08民终891号
裁判要旨
常丽、王付均系完全民事行为能力人,双方所进行的借贷行为未违反法律规定,未损害他人合法权益,双方借贷行为合法有效。常丽将钱款借给王付,王付应当按约定履行还款义务。双方对借款利率有约定,王付应当按约定支付利息。常丽要求王付偿还欠款及利息有事实和法律依据,常丽的诉讼应予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条之规定,一审法院判决如下:本判决生效后王付立即向常丽偿还欠款本金30000元并支付利息11500元。案件受理费837元,由王付负担。根据王付的上诉理由及常丽的答辩意见归纳本案的争议焦点:双方之间是否存在借贷关系,如存在借款数额及利息如何计算。二审中,王付与常丽均未向法庭出示证据。本院二审审理查明事实与原审查明事实一致,对于原审查明事实予以确认。本院认为,常丽、王付之间的民间借贷行为未违反法律规定,未损害他人合法权益,双方借贷行为合法有效。王付对于常丽主张双方借贷成立的录音真实性并无异议,但主张其承认的欠款41500元包含欠周立山的承包费32200元。但一审证人周立山出庭对此主张予以否认,明确陈述去王付家时王付与常丽正在算账,王付承认欠常丽41500元,并将该款
摘要
常丽、王付均系完全民事行为能力人,双方所进行的借贷行为未违反法律规定,未损害他人合法权益,双方借贷行为合法有效。常丽将钱款借给王付,王付应当按约定履行还款义务。双方对借款利率有约定,王付应当按约定支付利息。常丽要求王付偿还欠款及利息有事实和法律依据,常丽的诉讼应予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条之规定,一审法院判决如下:本判决生效后王付立即向常丽偿还欠款本金30000元并支付利息11500元。案件受理费837元,由王付负担。根据王付的上诉理由及常丽的答辩意见归纳本案的争议焦点:双方之间是否存在借贷关系,如存在借款数额及利息如何计算。二审中,王付与常丽均未向法
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终891号上诉人(原审被告):王付(曾用名王富),男,1964年11月21日生,汉族,农民,现住吉林省洮南市。委托代理人:杨润东,吉林杨润东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常丽,女,1965年10月4日生,汉族,农民,现住吉林省洮南市。委托代理人:白海春,吉林金辉律师事务所律师。上诉人王付因与被上诉人常丽民间借贷纠纷一案,不服洮南市……