（2016）津02行终39号

上诉人要求天津市公安局河西分局依据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《宪法》的规定履行职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　伟代理审判员　陈　艳代理审判员　张　杰二〇一六年三月二十二日书　记　员　刘金玲速　录　员　崔　维 来自：www.

上诉人要求天津市公安局河西分局依据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《宪法》的规定履行职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　伟代理审判员　陈　艳代理审判员　张　杰二〇一六年三月二十二日书　记　员　刘金玲速　录　员　崔　维 来自：www.

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终39号上诉人（原审起诉人）纪中久。上诉人纪中久起诉天津市公安局河西分局，要求天津市公安局河西分局保障其作为辩护律师的会见权，立即安排上诉人与勾会见；保障上诉人作为辩护律师的通信权，立即告知勾的羁押地点；赔偿上诉人交通费、住宿费1元。天津市河西区人民法院2015年12月1日作出（2015）西立行初字第0036号行政裁定，以上诉人的诉讼请求……