民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终2921号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经审查，被上诉人起诉时提交的深圳市居住证信息证明单显示上诉人许琼玉与原审被告许教钊于2008年12月15日初次申领居住证，有效期至2016年5月31日，居住地址为龙岗区。上诉人虽主张经常居住地位于广州市越秀区，但并未举证证明，本院不予采信。据此，本院认为上诉人许琼玉与原审被告许教钊的经常居住地为深圳市龙岗区，原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　黄　 玮　 娜代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一六年九月五日书　记　员　曾锦冰（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经审查，被上诉人起诉时提交的深圳市居住证信息证明单显示上诉人许琼玉与原审被告许教钊于2008年12月15日初次申领居住证，有效期至2016年5月31日，居住地址为龙岗区。上诉人虽主张经常居住地位于广州市越秀区，但并未举证证明，本院不予采信。据此，本院认为上诉人许琼玉与原审被告许教钊的经常居住地为深圳市龙岗区，原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2921号上诉人（原审被告）：许琼玉，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。委托代理人阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑晓斌，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：王凯武，广东中矩律师事务所律师。委托代理人：叶昌林，广东中矩律师事务所实习律师。原审被告：许教钊，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。委托代理人：阳熙梅……