相邻关系纠纷 （2018）苏10民终408号

不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案系陶德凤、陈宏仲与吴本喜、吴鹏ＸＸ因空调室外机位使用归属引发的相邻关系纠纷。根据一审法院向江苏迪森建筑设计有限公司孙兴华所作调查，陶德凤、陈宏仲窗户上方平台及飘窗顶部是设计中预留给其楼上业主即吴本喜、吴鹏ＸＸ使用的空调室外机位。根据一审法院向仪征万博物业服务有限公司奥龙湾嘉园项目部负责人彭志军所作调查，物业管理单位认为吴本喜、吴鹏ＸＸ空调室外机安装位置符合规划设计及物业管理的要求。综合楼房整体设计规划、使用现状等因素，一审法院认定吴本喜、吴鹏ＸＸ在讼争机位安装空调室外机并无不当。陶德凤、陈宏仲主张讼争飘窗顶部机位是其专有部分及讼争平台机位基于共有物权而应由其享有优先使用权，没有法律依据，不予支持。本案纠纷经一审法院、仪征万博物业服务有限公司奥龙湾嘉园项目部多次调解未果，虽然吴本喜、吴鹏ＸＸ空调室外机的运行会对楼下业主产生一定的影响，但在陶德凤、陈宏仲、吴本喜、吴鹏ＸＸ未与该单元同侧吴本喜与吴鹏ＸＸ上方其余业主协商一致共同改变室外机安装位置的情况下，陶德凤、陈宏仲要求吴本喜、吴鹏ＸＸ从讼争机位拆除室

陶德凤、陈宏仲与吴本喜、吴鹏ＸＸ相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终408号上诉人（原审原告）：陶德凤，女，1980年8月16日生，汉族，住仪征市。上诉人（原审原告）：陈宏仲，男，1979年3月11日生，汉族，住仪征市。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴本喜，男，1964年1月11日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：吴鹏ＸＸ，男，1991年2……