生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫04民终129号
裁判要旨
本案双方是因宅基地矛盾引发肢体冲突产生的纠纷。双方本应理性对待,正确处理邻里关系,但基于双方宅基地有争议,在高红娜组织工人砌墙的过程中,范朋涛哥哥向正在砌墙的工人身上撒沙,高红娜为阻止撒沙行为进入范朋涛家中引起两家厮打。在厮打过程中,范朋涛、李爱军将高红娜打伤,理应承担相应的赔偿责任。范朋涛、李爱军称高红娜私闯民宅,其二人是正当防卫,该理由系强词夺理,不应采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人范朋涛、李爱军负担。本判决为终审判决。审判长 张大民审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一六年二月二十三日书记员 杨晓超 来源:
摘要
本案双方是因宅基地矛盾引发肢体冲突产生的纠纷。双方本应理性对待,正确处理邻里关系,但基于双方宅基地有争议,在高红娜组织工人砌墙的过程中,范朋涛哥哥向正在砌墙的工人身上撒沙,高红娜为阻止撒沙行为进入范朋涛家中引起两家厮打。在厮打过程中,范朋涛、李爱军将高红娜打伤,理应承担相应的赔偿责任。范朋涛、李爱军称高红娜私闯民宅,其二人是正当防卫,该理由系强词夺理,不应采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人范朋涛、李爱军负担。本判决为终审判决。审判长 张大民审判员 朱
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终129号上诉人(原审被告)范朋涛,男,1974年5月9日生,汉族。上诉人(原审被告)李爱军,女,汉族,1976年7月16日生。委托代理人范朋涛,男,1974年5月9日生,汉族,住汝州市风穴办事处吴洼村谭庄*组,系李爱军丈夫。被上诉人(原审原告)高红娜,女,1981年6月3日生,汉族。委托代理人谭自杰。上诉人范朋涛、李爱军与被上诉人高……