民间借贷纠纷 (2017)赣05民终146号

案号
(2017)赣05民终146号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省新余市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

本案属民间借贷、保证合同纠纷。阮火根与迪鸥公司、何水平之间的借贷关系合法有效,迪鸥公司、何水平未在借款期限内还款,阮火根要求何水平、迪鸥公司归还借款的诉请于法有据,予以支持。根据2014年9月10日承诺书,可知截止2014年7月22日迪鸥公司、何水平欠阮火根本金60万元、利息183600元,因案涉借款利息原按月息2.6%,超出法律规定,应按月息2%计算,计141230元。从2014年7月23日算至2015年9月21日止为600000×2%×14=168000元,截止2015年9月21日迪鸥公司、何水平拖欠阮火根利息共计309230元,并继续按月息2%支付从2015年9月22日至还清之日止的利息,对阮火根的该诉请,部分予以支持。因借款合同约定由迪鸥公司、何水平承担律师代理费,且阮火根主张15000元符合律师收费标准,予以支持。涉案借款原借款时间至2013年10月18日止,而后续期借款时间从2014年3月19日至2014年12月18日,胡国强并未在续借合同上签名,故阮火根要求胡国强承担还款责任,于法无据,不予支持。简亦臣因作为原借款合同保证人,合同约定担保期限为借款到期日起两年,至2015

摘要

本案属民间借贷、保证合同纠纷。阮火根与迪鸥公司、何水平之间的借贷关系合法有效,迪鸥公司、何水平未在借款期限内还款,阮火根要求何水平、迪鸥公司归还借款的诉请于法有据,予以支持。根据2014年9月10日承诺书,可知截止2014年7月22日迪鸥公司、何水平欠阮火根本金60万元、利息183600元,因案涉借款利息原按月息2.6%,超出法律规定,应按月息2%计算,计141230元。从2014年7月23日算至2015年9月21日止为600000×2%×14=168000元,截止2015年9月21日迪鸥公司、何水平拖欠阮火根利息共计309230元,并继续按月息2%支付从2015年9月22日至还清之日止的利息

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民终146号上诉人(原审原告):阮火根,男,1975年2月22日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:李忠平,江西袁河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡国强,男,1958年1月9日生,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:沈润明,江西配德律师事务所律师。原审被告:江西迪鸥科技有限公司,住所地:江西省新余市高新区光伏路。法定……